Rechtsprechung
BFH, 14.02.1990 - II B 107/89 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
GrEStG § 1 Abs. 3; GrEStG 1983 § 1 Abs. 3; AO 1977 § 42
- Wolters Kluwer
Grunderwerbsteuer - Gesellschaft mit Grundbesitz - Anteilsvereinigung - Vereinigung aller Anteile - Vertrauensschutz - Frühere Verwaltungspraxis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 159, 376
- BB 1990, 1542
- BB 1990, 696
- DB 1990, 1118
- BStBl II 1990, 390
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 10.08.1988 - II R 193/85
Anteilsvereinigung durch Entziehung von restlichen Fremdanteilen an einer GmbH
Auszug aus BFH, 14.02.1990 - II B 107/89
Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats (Urteil vom 10. August 1988 II R 193/85, BFHE 153, 573, BStBl II 1988, 959), der sich das FG anschließe, sei der Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 2 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) erfüllt.Die Klägerin hält die Rechtsfrage für klärungsbedürftig, ob Sachverhaltsgestaltungen im Zusammenhang mit der Einziehung von Anteilen, die nach der Entscheidung des erkennenden Senats vom 10. August 1988 II R 193/85 (BFHE 153, 573, BStBl II 1988, 959) den Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 2 GrEStG erfüllen, nach früheren Verwaltungsanweisungen aber nicht der Grunderwerbsteuer unterliegen sollten, einen "Gutglaubensschutz" genießen.
- BFH, 11.02.1987 - II B 140/86
Revision - Nichtzulassung - Beschwerde - Begründetheit
Auszug aus BFH, 14.02.1990 - II B 107/89
Dabei kann offenbleiben, ob die Beschwerde insoweit mangels ausreichender Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung (§ 115 Abs. 3 Satz 3 FGO) überhaupt zulässig ist (vgl. Beschluß des Senats vom 11. Februar 1987 II B 140/86, BFHE 148, 494, BStBl II 1987, 344).
- FG München, 06.12.2002 - 5 K 4177/99
Qualifikation eines Gewinns, den die beiden einzigen Kommanditisten einer …
Damit kann dahinstehen, ob die Kommanditistin X im Hinblick auf ihre Beteiligung an den drei im Bauträger-Bereich tätigen Kommanditgesellschaften noch einen separaten Gewerbebetrieb hatte (vgl. z. B. Schmidt/Weber-Grellet, EStG , Kommentar, § 15 Rz. 73 f und 77 f, m.w.N, sowie BFH-Urteil vom 10.12.1998 III R 61/97, BStBl II 1990, 390 ), weil diese Frage keine Rückwirkung auf das Ergebnis im Streitfall hat.